美国、俄罗斯与乌克兰的第二轮三方会谈落幕有一段时间了，这场在阿联酋首都阿布扎比举行的谈判，毫不意外地把欧洲排除在外，也毫不意外地没有达成任何实质性成果。 从4年前战争爆发开始，这几方关于如何解决问题没少开会，然而至今未能实现以谈判对话解决问题，关键是俄罗斯与乌克兰无法在几个核心分歧上达成一致。 那么到底有没有妥协的可能，这就要从更复杂的现实考量出发了。 人类对土地的欲望无穷无尽，这句话放在俄罗斯与乌克兰这里实在是贴切。 阿布扎比第二轮三方会谈与之前数次谈判也差不多，俄罗斯方面依然要求乌克兰完全放弃东部四州，也就是卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热与赫尔松。 特别是顿涅茨克，这个州是整个顿巴斯工业区核心，煤矿、钢铁基地和重要工厂均有分布，控制顿涅茨克实质上等于控制了乌克兰很大一部分工业能力，而且还关系到与克里米亚陆上通道的安全，同时起到缓冲作用。 乌克兰也拒绝在领土问题上妥协，原因还是宪法不允许和国内民众反对，不过放弃领土确实会动摇乌克兰国家存在的法理基础。 经济因素也不可忽视，失去乌东四州的乌克兰将丧失几乎全部海岸线，马里乌波尔、别尔江斯克等重要港口及第聂伯河出海口全部在俄罗斯控制下，乌克兰这个粮食出口大国只能靠敖德萨一个港口进出口货物，无疑会重创本就疲软的经济。 此外，乌克兰和欧洲普遍认为，让步会被俄罗斯视为软弱，也会鼓励莫斯科提出更多领土诉求，要是下次俄罗斯要哈尔科夫要第聂伯罗，乌克兰给不给？ 考虑到复杂因素，去年美国曾提出过折中方案，大致是乌军撤出未被俄军占领的顿涅茨克州地区，但俄军也不能占领，这些地区将是未来的非军事区和自贸区。 乌克兰方面一度表示可通过公投决定，但公投需要停火至少两个月。俄罗斯方面听闻表示拒绝，原因也很简单，如今俄军在有条不紊地向西推进，停火不过是给乌克兰和北约喘息时间。 实际上俄罗斯也不愿接受折中方案，因为在乌克兰下注太多了。 在4年战争、几十万人伤亡和经济衰退的代价后，还换不来乌东几个州的土地，那么按照斯拉夫人的政治思维，可能俄罗斯政府就要面对沸反盈天的国内局势了。 安全保障问题的尖锐程度，不亚于领土问题。乌克兰政府要求的，是得到美国无限期的安全承诺，简单来说就是如果停战后俄罗斯再次对乌开战，美国不仅要提供武器装备支援，还要直接出兵。 原因也很简单，乌克兰总统泽连斯基之前曾表示过，他认为俄罗斯最忌惮的还是美国，只有欧洲的安全保障根本不足以威慑俄罗斯。 在这方面，美俄的立场倒是颇为相似。美国政府表示只提供15年安全保障，还是有限的，明显是不愿意因为变数太多的未来而卷入一场万里之外的大规模消耗战。 俄罗斯则压根不接受乌克兰有安全保障，要求乌克兰必须完全无核化且保持中立，连西方维和部队都不能有，何况西方驻军和远程打击武器。原因更简单，那就是威胁俄罗斯国家安全。 第三个始终谈不拢的，是扎波罗热核电站归属权问题。俄罗斯可以接受与乌克兰共同分配电力，或向乌克兰提供低价电，但乌克兰拒绝，声称这座核电站是乌克兰国有资产，只有乌克兰拥有合法运营权。 美国提出过折中方案，由美俄乌三方共管核电站，可乌克兰还是拒绝，表示这个方案“既不公平也无法接受”。 可以看出来，在领土、安全与核电站归属权这几个核心分歧上，俄乌双方仅能在极少方面作出极有限的让步，也都有不能退让的原因。 比如最核心的领土问题，泽连斯基政府敢放弃领土，马上就会遭到政治清算；反过来俄罗斯政府也差不多，付出这么大代价，几乎可以说永久改变了俄罗斯地缘格局，结果连区区十几万平方公里土地作为缓冲带都换不来，没有任何俄罗斯人敢在这样一纸停战协议上签字。 安全问题也差不多，如果北约军队进驻乌克兰，哪怕只是利沃夫、文尼察等乌克兰西部地区，对俄罗斯而言也是打了败仗。 毕竟，开战前北约至少在乌克兰没有驻军，打了这么久反而让北约军事力量进来了，这仗不是白打了吗？ 谈判屡屡陷入僵局的根本原因，还是双方的战争潜力没有见底。目前美国和欧洲还在继续为乌克兰提供武器装备支援和转移支付，乌克兰也能凑出填线的兵力，还没有到最后时刻； 俄罗斯人口超过1.4亿，动员能力远超乌克兰，经济上虽然被制裁，但仍能在国际上找到突破口，能源和粮食可以自给自足，从而形成不算健康但也算有腾挪空间的经济模式，远远谈不上山穷水尽。 所以，谁都不肯妥协，是因为谁都没有到必须妥协的时候。这一轮阿布扎比三方会谈唯一有效的成果，就是俄乌同意互相换俘以及下一次接着在美国谈判。至于妥协，在其中一方彻底流干血之前，恐怕是不会有了。
垒富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
